独家!华曙高科 VS 德国 EOS 3D 打印材料技术布局对比 ( 附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等 )

行业主要上市公司:Stratasys ( SSYS ) 、3D Systems ( NYSEDDD ) 、铂力特 ( 688333 ) 、先临三维 ( 600588 ) 、极光科技 ( 871953 ) 、有研粉材 ( 688456 ) 等

本文核心数据:华曙高科和德国 EOS 公司专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明:1 ) 搜索关键词:3D 打印材料及与之相近似或相关关键词 ;2 ) 搜索范围:标题、摘要和权利说明 ;3 ) 筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT 国际公布、PCT 进入指定国 ( 指定期 ) ,简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4 ) 统计截止日期:22 年 1 月 8 日。5 ) 若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球 3D 打印材料竞争情况:华曙高科和德国 EOS 公司分别为国内外 3D 打印材料行业龙头

全球 3D 打印材料主要供应商分别为 EOS 公司公司、Hoganas 公司、Solvay 公司、3DSystems 公司和 Stratasys 公司等,根据公司研发能力和以往发展方向的不同,研发提供不同类型的 3D 打印材料。

其中德国 EOS 公司提供聚合物粉末,各类金属粉末等,打印材料占其整个销售收入的 30% 左右 ; 中国的华曙高科致力于工业级 3D 打印技术的研发,拥有 11 项高分子 3D 打印材料技术,二者为国内外 3D 打印材料行业龙头企业。

2、华曙高科 VS 德国 EOS 公司 3D 打印材料技术布局对比

( 1 ) 专利申请量及 PCT 申请量对比:华曙高科累计专利申请领先于德国 EOS 公司

在 3D 打印材料专利申请量方面,华曙高科的专利总申请量要高于德国 EOS 公司,截止 22 年 1 月 8 日,二者累计申请分别达到 325 项与 253 项 ; 但德国 EOS 公司 3D 打印材料 PCT 专利申请量为 15 项,而华曙高科在 3D 打印材料领域无 PCT 专利申请。

从趋势上看,10 年,华曙高科 3D 打印材料专利申请量整体呈波动上涨走势,德国 EOS 的专利申请量在 17 年之前波动上升,17 年之后波动下降。整体上看,华曙高科的专利申请量基本领先于德国 EOS, 年,二者专利申请量分别为 57 项和 13 项。

( 2 ) 专利市场价值对比:德国 EOS 公司专利市场价值更高

德国 EOS 公司 3D 打印材料专利总价值高于华曙高科,德国 EOS 公司 3D 打印材料专利总价值为 113 亿美元,超过华曙高科 9 倍以上。在专利价值分布方面,两者大多数 3D 打印材料专利价值主要集中在 3 万美元以下,另外,德国 EOS 公司在 30 万美元以上的专利要明显多于华曙高科。

( 3 ) 专利申请地域对比:德国 EOS 公司主要布局欧美市场 华曙高科重点布局国内市场

目前,德国 EOS 公司 3D 打印材料专利申请区域主要集中在德国、美国和欧洲 ; 而华曙高科则集中布局国内市场。

统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

( 4 ) 专利类型对比:二者均以发明专利为主 华曙高科的外观设计专利占比也较大

德国 EOS 公司和华曙高科 3D 打印材料专利申请类型以发明专利为主。其中,德国 EOS 公司几乎全部 3D 打印材料专利为发明专利 ; 华曙高科的发明专利占比为 60%,外观设计专利也达到 3323%。

( 5 ) 专利技术构成对比:二者布局的重点领域有所差异

整体来看,华曙高科与德国 EOS 公司在 3D 打印领域的专利技术布局有所不同,华曙高科在 "B33Y30 增材制造设备 ; 及其零件或附件 [ 1501 ] " 技术领域的专利申请量较多,为 122 项 ; 德国 EOS 公司在 "B29C64 增材制造,即三维物体通过增材沉积,聚结或层压,例如通过 3D 打印 , 通过光固化或选择性激光烧结 [ 1701 ] " 领域的布局较多,专利申请量达到 117 项。两者其它重点细分 3D 打印材料技术布局情况如下:

从 3D 打印材料专利聚焦的领域看,目前德国 EOS 公司和华曙高科的 3D 打印材料专利聚焦领域均较为明显,其主要聚焦于三维物体、选择性激光烧结、建筑材料等领域。

( 6 ) 重点专利布局对比:德国 EOS 公司重点布局的专利被引用次数和专利家族规模较多

在重点专利布局上,整体来看,德国 EOS 公司重点布局的专利无论是在专利被引用次数还是专利家族规模均较华曙高科多。其中,华曙高科布局的代表性专利为 "CN04639135U 一种选择性激光烧结用清粉设备 ",其被引用次数为 次,专利家族规模仅为 1 项 ; 德国 EOS 公司布局的代表性专利为 "US8784721B2 method of manufacturing threedemensional objects by laser sintering",其被引用次数为 77 次,专利家族规模为 16 项。

注:①当分析偏好选择为 [ 所有搜索结果 ( 不分组 ) ] 、 [ 每件申请显示一个公开文本 ] 和 [ 每组 PatSnap 同族一个专利代表 ] 时,此图表专利家族使用 PatSnap 同族,并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择 [ 每组简单同族一个专利代表 ] 、 [ 每组 INPADOC 同族一个专利代表 ] 时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

( 7 ) 专利创新战略总结:二者各具自身的竞争优势

整体来看,华曙高科 3D 打印材料技术在数量增长、市场推动与专业化方面具有相对竞争优势,德国 EOS 公司 3D 打印材料技术则在学术驱动、合作性、国际化与多样化方面具有相对竞争优势。

更多行业相关数据请参考前瞻产业研究院《中国 3D 打印材料行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO 募投可研、IPO 业务与技术撰写、IPO 工作底稿咨询等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人 APP】,还可以与 500+ 经济学家 资深行业研究员交流互动。

以上内容由"前瞻网"上传发布 查看原文