新冠病毒很可能来源于人类，相信大家很感兴趣，下面就来看看新型冠状病毒很可能源自人类，希望对您有所帮助！
新冠病毒很可能来源于人类（新型冠状病毒很可能源自人类）
2023年4月8日下午，国务院新闻办就我国新冠溯源研究情况举行新闻发布会。国家疾控局副局长、中国疾控中心主任沉红兵和有关专家介绍了我国新冠起源研究情况并回答了记者提问。
新冠病毒“极不可能”是实验室引入的。 “极不可能”。
在第一阶段的联合研究过程中，我国已经得出了结论，这一点在当时我国与世界卫生组织联合发布的联合研究报告中也得到了充分体现。报告中，我国对新冠疫情源头几个方面的假设研判结果明确表述：一是报告中，从人、动物、跨物种传播的角度，还包括实验室评估的可能性。当时，武汉联合专家组分为流行病学组、动物溯源组和分子溯源组，分别开展研究工作。因此，当时得到的综合研究结论被疾控中心认为是科学的、可信的。
周磊表示，对于新型冠状病毒的起源，人畜共患疾病直接外溢的可能性“有可能至比较可能”；通过中间宿主引入“相对可能到非常可能”；通过冷链引入是“可能的”；根据目前的研究判断，实验室引入“极不可能”。
在武汉完成第一阶段联合追溯研究后，我国并没有停下研究的脚步，按照当时在武汉制定的下一阶段工作计划和建议，继续开展大量研究工作。结果也证实了我国在武汉进行的第一阶段研究的结论。
华南海鲜市场研究的结论是什么？
北京化工大学生命科学学院院长童义刚教授表示，在华南海鲜市场调研中，基因组测序发现病毒序列与当时患者的序列几乎100%一致。时间，这也暗示新冠病毒很可能起源于人类。
佟义刚介绍，2020年1-3月，中国疾控中心研究人员对华南海鲜市场捕捞的海产品进行了调查。采集了1300多份环境样本和冷冻动物样本，并进行了部分新冠病毒检测和宏基因组测序，其中包括在市场采集的400多份动物样本。这些动物样本的所有测试均为阴性。在900多个市场环境样本中，有73个呈阳性。在此过程中，研究人员还从环境样本中分离出三种病毒株。经过基因组测序，发现该病毒的序列与当时患者的序列几乎100%一致，这也暗示该病毒可能起源于人类。
“在分析过程中，环境样本中携带的一些宿主信息显示，主要是人类宿主，包括来自猪、牛、鸡、鸭的基因，以及一些冷链产品，甚至是老鼠和猫的动物基因判断。这些。”都表明新冠病毒很可能是人为污染的东西，这些数据进一步印证了中国和世卫组织第一阶段联合小组得出的结论。佟一刚说。
传言华南海鲜市场研究被删数据？
有外媒报道称，中国疾控中心作者团队在华南海鲜市场早期研究数据的文章投稿过程中删除了上传至GISAID平台的数据。国家疾控总局副局长、中国疾控中心主任沈红兵回应称，数据发布是GISAID工作人员“误操作”造成的，中方团队和中方都没有平台删除数据。该组织对此事进行了解释和澄清，还原了事情的真相。
沉红兵介绍，中国疾控中心课题组于2022年2月向《自然》杂志提交了论文初稿。发表论文的做法是将论文相关的原始数据上传至《自然》杂志。 GISAID数据共享平台，仅供期刊审稿人审阅和访问，同意期刊和数据库在论文正式发表后向公众发布数据、数据和访问链接。它一直存在，并没有被删除。
2023年3月11日，作者团队发现上传到GISAID平台的数据还在文章中未发布且团队不知情，它已由 GISAID 数据库工作人员提前发布。团队工作人员第一时间通过电话向GISAID平台了解情况。平台工作人员称，此次数据外泄是GISAID工作人员“误操作”造成的。平台立即关闭了数据共享，但数据仍保留在平台上。我们团队和平台都没有删除数据，审稿的数据访问链接一直都在。作者团队上传数据的操作符合国际惯例。中方希望GISAID平台工作人员向媒体和世卫组织解释和澄清此事，还原事情的真相。
“目前，该论文的最新版本已于4月5日正式在线发表在《自然》杂志上，所有原始数据也已在国际和国内四个数据库中同步发布。”沉红兵说。
不要让新冠溯源成为个别国家政治化的工具。在第一阶段联合研究过程中，中方向联合专家组提供了当时所掌握的全部相关溯源信息，没有隐瞒任何病例、样本和检测分析结果。
沉红兵表示，自2019年底发现新冠疫情以来，已经过去三年多时间，在此期间，我国持续推进相关溯源研究。新冠病毒的起源研究是一个非常专业的问题。中国政府和中国科学家一直保持科学态度，都希望查明新冠病毒的来源，这对防止类似疫情再次发生具有重要意义。
首先，作为开放大国，疫情发生后，我国在追溯科学问题上始终保持科学态度，积极与世界卫生组织进行沟通与合作。中国响应第73届世界卫生大会决议，率先邀请世界卫生组织两次组织派出国际专家组来华开展溯源联合研究。按照“共同制定工作方案、共同分析研究、共同撰写研究报告、共同发布研究成果”的原则，首届阶段性联合溯源研究，形成《世界卫生组织召集的SARS-CoV-2新型冠状病毒溯源研究：中国部分-WHO联合研究报告》，得到当时参与研究的国内外专家和WHO的充分认可时间。
在联合研究的整个第一阶段过程中，中方向联合专家组提供了当时掌握的所有溯源相关信息，没有隐瞒任何病例、样本和检测分析结果。近期，世界卫生组织个别官员和专家肆意表态，草草否定当时的结果，完全有悖于科学精神。 ，是中国科学界所不能容忍的，也是全球科学界所不能接受的。
二是在第一阶段联合研究投入巨大人力、物力、财力的基础上，我国并未停止新冠病毒溯源的步伐，仍在协调资源继续在流行病学、分子开展了流行病学、动物和环境等综合科学调查研究工作，甚至进行了实验室检查。相关进展和结论也由中国科学家与世界卫生组织和新病原体起源国际科学咨询小组（SAGO）进行了汇报交流或发表文章。与国际科学界和同事分享。众多研究成果也进一步证实了第一阶段联合研究的成果。
沉红兵说，这些研究成果和相关数据已在国际国内学术刊物上发表。作为负责任的国家和负责任的科学家，我国一直积极与世界各国科学家分享研究成果。 “我们希望秉持科学态度，坚持以科学家为主体，加强交流合作和信息共享，在科学轨道上开展新冠病毒溯源工作。一些挑拨离间的势力和人物参与将溯源问题政治化，企图抹黑中国，都不要以为他们的拙劣操弄蒙蔽了全世界科学界的眼睛。我们奉劝世界卫生组织相关人士回归科学。和公正立场，不主动或被迫成为个别国家将新冠溯源问题政治化的工具。”\n
中国疾控：非常希望全球溯源是真的不要一直炒作关注武汉
周蕾表示，新冠病毒溯源不是某个国家的事情，也不是某个国家能够独立完成的。这需要全球科学界的共同努力。
周磊表示，我国非常希望全球溯源能够真正成为全球溯源。中方多次呼吁，希望尽可能把溯源研究工作的地点和角度覆盖到所有可能的国家和地区，不要一直炒作和聚焦武汉。我国的态度一直没有改变，溯源研究应该是国际化的行动。我国也非常希望WHO作为一个权威的专业组织和一个国际组织，能够真正把全球追溯工作组织起来，把国际科学界的精英组织起来，秉持科学、严谨、公正的态度，世界可以应对新冠。关于病毒溯源的研究，未来真的能够给出令人信服的答案。
“我国一直秉持公开、客观、科学、开放的态度，与世界卫生组织进行合作。我国也多次邀请国际专家来我国开展溯源研究，未来不会发生这种变化。”未来，我国将继续与世卫组织、国际同行以及对新冠起源一贯秉持科学态度的科学家保持密切合作与联系，及时分享最新成果和数据我国拥有和获得的溯源研究成果。”周蕾说。
以上就是关于“新冠病毒很可能来源于人类”的全部内容解答，希望可以帮助到大家！
