多地小区要求返乡报备阳过没，1月6日，安徽省黄山市屯溪区某社区要求返乡人员到物业办公室报到，他们需要提供姓名、身份证号码、手机号码、旅行地区以及是否感染了新型冠状病毒等个人信息。
多地小区要求返乡报备阳过没，专家：目前的强制报告可能是非法的
回访人员报告表
随后，南都记者以居民身份联系了社区工作人员，他们表示报告应该由政府发布，收集信息的目的只是统计海归人数，了解人流情况，报告后不会对他们采取任何措施，他们也可能不会提供身份证号码信息。此外，工作人员表示，目前还不清楚拒绝是否会产生其他后果。
社区的报告要求是否合理？防疫政策调整后提供的个人信息有何用途？专家告诉南都，如果政府在没有法律依据的情况下擅自强制申报，可能构成重大且明显的违法行为，海归可以拒绝相关申报要求而不承担法律责任。
安徽省某居民区要求返乡人员报到，很多地方也有类似要求
1月6日，安徽省黄山市屯溪区某小区居民向记者反映，小区物业工作人员将《返乡人员登记表》图片发给业主，要求居民到门岗或物业处报到。
根据社区居民提供的申请表，填写姓名、身份证号码、联系电话、返回时间、出发和返回地点、健康状况（是否感染新型冠状病毒）等信息。群聊显示，群内有人询问业主举报要求的来源，物业回复“接小区秩序”。
南都记者以居民身份联系了小区工作人员，对方表示，举报要求是政府发布的，小区接到指示后让物业在小区发布信息。工作人员表示，收集信息的目的只是统计海归人数，了解人员流动情况，举报后不会对其采取任何措施。如果担心信息泄露，可以省略身份证号。工作人员表示，目前尚不清楚拒绝是否会产生其他后果。
“在桌子里可以看出，这是屯溪区政府批示增加的代码，目的是限制农民工回乡过年。在南部首府，一些居民对记者直言不讳。
这里的居民并不孤单。记者在南都发现，随着春节临近和防疫政策调整，对落地报告的要求出现差异。北京、上海和四川是最早取消申报的，但一些地区仍然坚持申报。
一位刚刚回到山东老家的网友告诉南都记者，他回家后不久就接到了社区打来的举报电话，要求他提供身份证号码、手机号码和健康状况。在他拒绝离开后，社区也不再坚持。
1月3日，河南省沁阳市疫情防控指挥部办公室发布《建议》称：“热烈欢迎每一位远在他乡的亲人回乡过节。如需返乡，请提前告知所在村（社区）。“去年12月22日，安徽省黟县新型冠状病毒防控指挥部发布文件，要求归国人员至少提前3天通过电话向所在村（社区）报告，并做好健康监测。
专家：目前的强制报告可能是非法的
去年12月，国务院联防联控机制下发《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》（以下简称“新十项措施”），标志着持续三年的常态化疫情防控措施出现重大转折，各地取消了对人员出行和流动的限制。
同月，国家卫健委发布新型冠状病毒感染“乙类管”实施总体方案。其中明确指出，自今年1月8日起，针对新型冠状病毒感染实施“B类管”。根据《传染病防治法》，新型冠状病毒感染者将不再被隔离，其密切接触者将不再被识别。不再划定高、低风险区;对新冠肺炎患者进行分类治疗，及时调整医疗政策。检测政策调整为“愿意完成检测”等。
在“乙类、乙类管”即将落地、防控政策发生重大变化的情况下，落地报告的要求是否合理？随着“精准防控”的结束，强制隔离和常规核酸检测已经取消，报告所收集的个人资料有什么用途？归国人员是否有权拒绝报到？
浙江理工大学法律与政治学院特聘副教授郭兵指出，如果社区受当地政府启发，“乙类乙类管理”措施实施后，政府相关部门无权强制海归人员举报并提供上述个人信息。
《个人信息保护法》规定，处理个人信息应征得同意，在“应对突发公共卫生事件”等特殊情况下不需要征得同意。现在很难按照规定要求居民提供这些个人信息。如果政府有这样的强制性要求，将涉嫌行政违法。”他说。
对外经贸大学数字经济与法律创新研究中心主任凯凯也持类似观点。他认为，实施“乙类乙类管理”后，要求返乡人员提交并填写上述个人信息的做法缺乏法律依据，物业和社区无权收集居民个人信息。在这种情况下，居民可以主动向社区举报，也可以拒绝这一要求。如果社区要求居民提供此类个人信息，居民可以向上级部门举报。
郭进一步分析，如果当地政府或社区明确告知海归收集目的，并承诺严格保密个人信息，海归可以在知情同意的情况下自愿向社区举报。如果政府部门在没有法律依据的情况下擅自强令举报，可能构成重大明显的违法行为，理论上属于无效行政行为。归国人员可拒绝相关申报要求，不承担法律责任。
“所谓精准防控和强制隔离已不复存在，要求回国报告也不成立。收集个人信息，包括健康状况等敏感个人信息，缺乏合法性。””他补充道。
根据新十条指南，即使居民感染了新冠，社区也无权强迫居民呆在一起或呆在家里，这意味着即使他们报告了任何情况，他们也无法采取实际措施。那么，为什么要要求返乡人员报到呢？
郭兵直言，此举的目的可能更多这是为外国工人回国设置“障碍”。报告要求公布或传播后，会在一定程度上增加返乡人员的心理压力，从而降低返乡意愿。
分析认为，实施B类和B类管制后，没有个人层面的隔离政策，但国家希望了解人员流动和可能存在的风险是合理的。他认为，在目前的情况下，需要统计的不是具体的个人信息，而是人的整体流动。
但是，这样的信息收集应该是匿名的。“没有必要知道一个人的姓名、身份证号码、手机号码等。知道有多少人从哪里回来以及他们是否被感染就足够了。“可以进一步解释，监测人员的整体流动，有利于制定更合理的相关政策，如及时增加医疗用品储备，提前扩大医院容量。
以上就是一位小编为大家梳理的“多地小区要求返乡报备阳过没”的问题，希望以上内容能对大家有所帮助。
