与很多电子产品一样,相对表面光鲜的热度而言,投影仪背后也经历了苦痛的变革。从早期市场的混乱之治到中期各大厂商开始做“配置堆叠”,一系列的洗牌后,投影仪市场也终于来到了我们现在所看到的光源技术“甜品期”。
光源营销逐渐增多,如何巧辨真假
2023年被投影行业称之为“光源技术元年”,正是由于光源技术的革新运用,让消费者们尝到了“甜头”,这才有了整个行业顺着热度蓬勃发展的景象。
伴随着各大厂商对光源技术革新的推进,市场中对各类光源的营销宣传也逐渐多了起来,如何判断这些宣传语的真假,也成了消费者们关心的事情。这里举一些比较有特点的营销话术,给大家的判断提供一些参考。
“三色激光全面领先LED,是目前最先进的光源技术”
真的。激光是目前能制造的最纯净也最亮的光源,因此它天生比其他光源更具有优势,无论是从亮度、色彩还原度、对比度、色域还是色准方面来说,三色激光可达到的数据天花板都是目前市场主流LED光源的数倍之多;并且三色激光多用于专业的工程和商业领域,直到近年来随着光源技术的革新才开始出现在家用投影仪中,确实是目前最先进的光源技术;
“混光结合了LED和激光两者的优点,是投影光源的最终答案”
假的。目前市场上的混光大多是将LED和激光进行混合,从某些方面上来说,确实结合了两者的优点,比如用激光弥补LED的亮度不足,用LED弥补激光出现的散斑问题。但实际上混光是1+1<2的,亮度上的提升是以牺牲功耗为代价来实现的,而所谓的画面均匀无散斑,混光下的散斑确实是肉眼不可见,但也是因为混光的原因,它所投射出来的画面根本谈不上均匀。最后,混光其实是十多年前的技术,其成本低廉完全没有先进性可言,所以更不会是投影光源的最终答案。
“三色激光散斑严重无法观看,是伪技术,LED才是投影光源的未来”
假的。三色激光虽然由于其发光原理,确实没有办法避免散斑这个问题的,但就目前市面上的三色激光投影产品来说,散斑消除率都做到了90%以上,虽然肉眼还是轻微可见,但相比起三色激光带来的卓越画质提升,轻微的散斑并不影响观感,而且现在三色激光技术还在不断进步,散斑问题的影响也会越来越小。反观LED,虽然技术成熟,但这项技术的天花板早已固定了,可发展空间已经十分有限,可以说LED是现在,但绝对不会是未来。
总体来说,不管厂商怎么营销,就目前的光源技术而言,三色激光拥有着其他光源无可比拟的优势,所以,请牢记:三色激光 > 混光 ≥ LED > 其他。
尝尝“甜头”,三色激光中的“甜品”推荐
得益于光源技术的突飞猛进,消费者终于可以在家用投影中找到可以跟专业电影院投影效果相对标的产品。最后,推荐一款三色激光投影中令人无法拒绝的“甜品”。
坚果 N1 Ultra
如果说目前常见的家用投影中有天花板的存在,那么这个天花板一定是坚果 N1 Ultra。参数配置的堆叠就不多介绍了,N1 Ultra 在能搜索到的配置中,都达到了顶级水准。当然,能做到这个配置,N1 Ultra并不是唯一的一个,但为什么说它才是天花板,主要有三个原因。
N1 Ultra采用的是目前最先进的三色激光光源技术,在相同的配置下,三色激光所呈现出来的投影效果一定是优于其他光源的;
N1 Ultra是海外市场中热度最高的国产投影,早就在海外卖断了货的存在,同时,N1 Ultra成为了众多奥斯卡大佬日常工作中的必备品。如果说国内的热度可以用营销来缔造,那么海外市场的热度肯定不只是有点营销那么简单,并且,N1 Ultra在使用过程中受到了众多专业奥斯卡大佬的青睐,成为了他们日常工作中的必备品,这就很能说明问题了;
总的来说,投影市场已经来到了光源技术的“甜品期”,从前只能在电影院中看到的三色激光技术目前也已经下沉到了家用投影中。过去动辄十几万甚至是几十万的三色激光投影仪,也在光源技术革新的推动下,成功打到了万元以下。
