中新经纬1月16日电 (王蕾)近日,*ST凯乐披露预计2022年末公司净资产为负,成为2023年首家可能触及财务类退市指标的个股。岁末年初多支股票拉响退市警报,年报披露季来临前,沪深交易所发布通知进一步强化退市风险揭示。对外经贸大学公共政策研究所首席研究员、华夏思享智库专委会主任苏培科接受中新经纬专访时表示,沪深交易所提高了退市风险提示公告披露频次,让退市关口前移,重点在于提示投资者注意风险,不要再抱有侥幸心理。

1月13日,沪深交易所发布《关于加强退市风险公司2022年年度报告信息披露工作的通知》(以下简称《通知》),同步配套修改相关公告格式指南,对退市风险公司2022年年度业绩预告、年度报告编制及相关信息披露提出监管要求,持续完善常态化退市机制。

“过去几年退市制度不断健全过程中,还曾出现过投资者在退市当天还有人投机炒作,‘飞蛾扑火’,参与退市公司确实很不理性,本次沪深交易所进一步明确强化退市的一线监管意见。”苏培科说,尤其是《通知》揭示了七大退市风险类型,投资者可以从这些方面关注上市公司风险苗头,防止突然退市给投资者带来的损失。

根据《通知》,首次明确了退市风险公司如涉及7类较高终止上市风险情形的应予以重点提示,主要包括业绩预告相关指标触及退市标准、尚未聘请会计师事务所、会计师事务所对公司是否触及退市情形的判断与公司存在重大分歧、影响公司是否触及退市情形的事项尚未核实并履行信息披露义务、公司预计退市风险与前期披露出现重大变化等情形。

“一旦发现有这七类退市风险,投资者要尽量远离这样的公司,以减少可能的损失。”苏培科强调,“尤其是财务真实性、以及相关财务达标性,一旦触及财务退市指标,就会立即退市。”

对于上市公司而言,《通知》提出,审慎处理保壳交易及资本运作,依规进行会计处理,不得通过虚增收入、违规确认收益等方式规避退市。苏培科认为,目前A股上的壳还是有些价值的,因此一些公司为了保壳会采取一些临时性举措,比如装一些资产以改善其当期财务指标,但这种资本运作实难扭转公司长期的运作困局。

“本次沪深交易所并未明确反对保壳举措,强调审慎处理。就说明保壳行为作为交易所和监管部门重点关注的对象。如果资产注入给退市公司注入了活力,使其具备了可持续发展的能力,确实改产了财务数据和营收状况,达到了不退市的标准,监管部门也不会让其一定要退市。”苏培科说,但目前来看,交易所的窗口指导会给中介机构、董监高等“关键少数”一定承担相应责任的压力,促使其审慎“保壳”。

《通知》还要求董监高等“关键少数”和会计师事务所等中介机构归位尽责,明确退市风险公司董事、监事、高级管理人员应当高度重视年度报告编制及披露事项,获取充分、全面的决策依据信息,合理使用异议权。审计委员会应当加强与会计师事务所的沟通,对其审计工作进行持续性监督及审查。会计师事务所应当结合退市风险公司特点,加强审计执业质量控制,依规就营业收入扣除及非经常性损益等事项出具专项核查意见,恰当判断上期非标事项对本期财务报表的影响,审慎发表意见。

“强化退市风险揭示是对‘退市新规’(《健全上市公司退市机制实施方案》)制度的完善和补充,有利于A股市场健康发展;优化优胜劣汰的市场机制也有利于注册制的稳健运行。”苏培科说,“如果只进不出,A股上市公司质量会下降,市场混乱会导致投资者信心不足;市场烂公司太多会导致误导投资者判断让投资者踩雷风险加大。因此,只有加强退市、强化退市制度,让好公司留在市场里,投资者才能够减少触雷风险,资本市场质量才能得提升。

他认为,“退市新规”发布实施以来,在中国证监会统筹指导下,沪深交易所退市力度不断加大。2022年退市公司逾40家,力度史无前例。而从七大类退市风险来看,其中九成以上触及财务退市指标。

“在‘硬核指标’下,我们觉得A股市场退市力度会越来越大,退市类型也会更多样化,其他类型的退市数量也会进一步增加。”苏培科说,2022年上市公司退市是从财务数据方面“小试牛刀”,2023年、2024年乃至未来退市的主因会不断增多。

“这也是明确地告诉市场投资者,退市是来真的,绝对不是玩儿虚的。所以投资者要尽量远离有退市风险的公司,否则投资很可能会打水漂。”苏培科强调。(中新经纬APP)

本文由中新经纬研究院原创,中新经纬版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。

责任编辑:孙庆阳

编辑:董文博