三分之一的积蓄用来买房，媒体：百姓钱不是为了“救市”的，下面就由百司网小编为大家解释一下相关内容，供大家参考学习，希望对于大家有帮助。
媒体：百姓钱不是为了“救市”的
专家建议人们花三分之一的积蓄买房，这一建议最近在网上疯传。
1月8日，中国房地产集团原董事长、知名学者、企业家晓苏在第三届南方财富峰会上接受采访时表示：“到2022年，中国人的储蓄将增加15万亿元。如果把储蓄的三分之一用于恢复购房、装修等消费，中国经济就会复苏。”
报道引发热议后，孟小苏回应：“前几天在南方财富峰会上，我讲了“5万亿元买房”的几句话，被网友广泛转发，有人赞同有人质疑。”我想我需要补充几句话。2022年住宅销售额从2021年的18.2万亿元暴跌至13.4万亿元，减少近5万亿元。这就好比拔掉插头，国家经济发展怎能不受到严重影响呢？当我说“5万亿元买房”时，我指的是5万亿元的住房销售损失。
从回复来看，孟小苏提出的鼓励购房的建议，并不是针对所有家庭，而是针对有经济能力的家庭，而且这种住房不是刚需，而是“改善性住房”。
在房地产市场不景气的情况下，企业发表这样的言论是可以理解的。首先，我们不应该称之为“专家建议”。从头衔上看，孟小苏虽然有学者的头衔，但他也是一家房企的前董事长，一般被称为“专家”，再把他的言辞贴上“专家建议”的标签可能就不合适了。当“专家”越来越泛化，所谓“专家建议”往往脱离实际时，公众难免会产生“劝专家不劝”的情绪。
回到提案本身，鼓励改善住房以提振经济，实际上是提振住房市场，这一措辞仍符合房地产行业的利益。在房住不炒的政策背景下，房地产市场要促进合理消费，特别是在“不为炒”的前提下，“为住”的制度安排和保障也不容忽视。市场的提振不能孤立地对待某个行业，更不能盲目强调“救市”“市场”意味着回归到短期考虑。所以，所谓的“专家建议”其实就是“企业诉求”，每个行业都会有自己的诉求。然而，公共政策应该以人为本。做大市场，要有信心、稳中求进，从长远考虑每一个市场主体和每一个普通民众的利益。
三分之一的积蓄用来买房，媒体：百姓钱不是为了“救市”的
根据央行发布的统计数据，2022年居民存款增加17.84万亿元。无论是所谓的“15万亿”，还是权威统计的“17万亿”，增量存款的具体价值都不能反映大多数人的实际储蓄情况，也不能代表普通人的经济实力。从行业角度来看，房地产行业近年来的不景气是众所周知的，但政策首先考虑的是公众利益，不可能为任何行业背书。
在防疫政策优化调整、社会运行逐步恢复正常的背景下，如何提振市场信心是全社会共同关心的问题。一段时间以来，各种意见和建议纷至沓来，有专家的，有企业的;有公益的，有行业利益的;有中肯的，有自私的。无论是提振市场信心，还是“救市”，事关每一个市场主体和广大人民群众。无论是刺激消费还是扩大内需，恢复经济活力、促进经济增长的本质是实现共同富裕。
当我们回到人民的钱袋，我们可以看到，我们所有的钱袋都是用来过好日子的，而不是用来“救市”的。没有人会为了“拯救市场”而考虑如何花钱。消费是为了改善生活。如何花钱、在哪里花钱都是考虑到你住在家里。但客观上，人们的钱花在哪里，就流向了市场，增加了需求，本质上推动了市场。搞活市场，最终目的是让人民过上更好的生活。
在所有关于提振市场的讨论中，无论是出于公众利益还是行业利益，重要的是要记住，信心首先是相互的。孤立地看，任何行业都希望老百姓的钱流向自己的行业，因此市场信任心是首先从自己的产业中崛起的。但一个没有互惠互利的市场最终将失去信心。许多“拯救”的言论，也需要回到普通人的立场，所有消费者首先在烟花般的日常生活中，消费者的期待需要信心，需要引导，而消费者首先不是工具。
以上就是媒体：百姓钱不是为了“救市”的内容。提振市场的关键还是要提振消费者信心。当人们对未来有了稳定的预期，自然就会愿意花钱，有信心花钱，市场就会越来越强。内需旺了，消费起来了，人民生活好了，市场就会好起来。
