微软与FTC为期五天的上诉听证会正在进行，FTC在法庭提出论点：微软收购动视暴雪后采取的独占策略，会仿照此前微软收购ZeniMax/Bethesda的模式，今年发售的Xbox独占游戏《红霞岛》则成为了FTC针对微软案件的证据。
据媒体The Verge和业内博主消息，FTC在法庭中询问微软《红霞岛》和《使命召唤》是否为一种类型的游戏，非常耐人寻味，要知道前者以生存合作为主要玩法与COD相差甚远。此外，在法庭中FTC还称《红霞岛》为一款高预算的大型3A游戏，在微软收购其开发商Arkane工作室后，这款游戏就禁止出现在Playstation平台。
此前FTC反对微软收购案的理由为担心其影响行业竞争，不利于行业创新，还认为《使命召唤》在Xbox平台之外的版本会被“区别对待”。
微软方则一直强调《使命召唤》与《红霞岛》《星空》这类游戏不同，后者均为全新的IP，微软没有必要让《使命召唤》独占，因为不会从中受益。
